Заключение под стражу – одна из наиболее распространенных мер пресечения, которые следователь с санкции прокурора применяет к обвиняемому при расследовании уголовного дела.

Безусловно, что наиболее распространенная просьба, которая звучит от лица, заключенного под стражу, а также от его близких родственников, сводится к тому, чтобы обвиняемому изменили данную меру пресечения, применив любую другую – подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог и т.п.

В данной ситуации необходимо знать и понимать следующее. Право обжаловать заключение под стражу принадлежит либо самому лицу, заключенному под стражу, либо его защитнику (в отношении несовершеннолетних обвиняемых такое право есть и у законных представителей обвиняемого). Близкие родственники не относятся к субъектам, которые вправе заявлять следователю какие-либо ходатайства (просьбы), и в случае поступления именно от них просьбы об изменении меры пресечения их родственнику следователь по закону не уполномочен по их обращению принимать какие-либо процессуальные решения по делу.

Обжаловать заключение под стражу можно в любой момент предварительного расследования. При этом, существует два по сути равнозначных механизма (способа) такого обжалования. Первый – когда жалоба подается прокурору. Второй – когда жалоба адресуется в суд.

В первом случае жалоба напрямую направляется прокурору. При этом, защитник вправе усилить аргументацию жалобы на личном приеме у прокурора, которому адресована жалоба. Приложить к последней можно любые материалы (например, сведения о состоянии здоровья, о семейном положении обвиняемого и т.п.).

Во втором случае сама жалоба адресуется районному суду, но подается (направляется) при этом следователю, расследующему дело. Именно обязанностью последнего является направление жалобы с материалами, подтверждающими, по мнению следователя, законность заключения лица под стражу, в течение 72 часов в суд для рассмотрения по существу. При рассмотрении жалобы в суде защитник вправе принимать участие.

И решение прокурора, и решение суда по жалобе могут быть в последующем обжалованы. Для обжалования решения суда установлен срок 24 часа; для обжалования решения прокурора срок как таковой не установлен.

В то же время, для понимания того, насколько велика вероятность изменения меры пресечения на более мягкую, необходимо понимать и следующие положения закона. В случае, если лицо обвиняется в совершении тяжкого (особо тяжкого преступления) – тяжкими являются преступления с максимальным наказанием свыше 6 лет; особо тяжкими – свыше 12 лет лишения свободы, заключение такого лица под стражу, в силу требований Уголовно-процессуального кодекса, является законным по сути во всех случаях. Так как в данной ситуации ни прокурор, ни суд не должны давать оценку личности такого лица (возрасту, состоянию здоровья, семейному положению), оценку тому, может либо не может данное лицо скрыться, оказать давление на допрошенных по делу лиц. Так, в части 1 статьи 126 Уголовно-процессуального кодекса указано, что «к лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по мотивам одной лишь тяжести преступления». Кроме того, если жалоба подается в суд, последний не вправе, при рассмотрении жалобы, давать оценку доказанности (недоказанности) участия обвиняемого в совершении преступления.

В то же время, если лицо заключено под стражу при обвинении в совершении преступления, не являющегося тяжким или особо тяжким, то и прокурор, и суд обязаны дать оценку личности обвиняемого, его характеристике, факту того, может ли данное лицо скрыться от следователя и т.п. Только в указанных ситуациях заключение лица под стражу может считаться законным. Единственное исключение в законе указано в отношении лиц, не имеющих постоянного места жительства на территории Республики Беларусь, или если не установлена их личность, а также лиц, которые скрылись от органов уголовного преследования. В отношении указанных лиц заключение под стражу может применяться независимо от предусмотренного за совершенное преступление наказания.

Также следует понимать и то, что бытующее в представлении многих граждан представление о том, что, если они готовы оплатить залог, то их родственника безусловно должны отпустить, действительности и закону не соответствует. Поскольку залог в понимании следователя, - такая же мера пресечения, как и подписка о невыезде, личное поручительство и т.п. При этом, сам залог не «дарится» государству, а подлежит обязательному возвращению после постановления в отношении обвиняемого приговора суда (если обвиняемый не уклонялся от явки к следователя или в суд). Кроме того, коль уж речь зашла и о залоге, следует помнить и то, что он применяется при условии полного возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, а также не может быть применен при обвинении лица в совершении тяжких или особо тяжких насильственных преступлений.